
O SINTE-PI defende o piso no valor de R$ 1.312,85 e nossa interpretação se baseia no aspecto legal da Lei do Piso, Lei nº 11.738/2008
O SINTE-PI defende o piso no valor de R$ 1.312,85 e nossa interpretação se baseia no aspecto legal da Lei do Piso, Lei nº 11.738/2008.
A Lei do Piso garante a correção anual, no mês de janeiro, a partir do ano de 2009. Sendo assim, o piso, que em 2008, era de R$ 950,00, passou, em 2009, para R$ 1.132,40. E agora, em janeiro de 2010, com o reajuste, passa a ser de R$ 1.312,85. Esses valores têm por base a determinação da lei que o reajuste do piso é vinculado ao custo aluno, que em 2009 foi no percentual de 19,2%, e em 2010 é de 18,3%.
O Governo propõe implantar a parti de janeiro o valor de R$ 1.024,67, com base no parecer emitido pela Advocacia Geral da União-AGU que propõe em reajustar o piso em 7,86%, com base no piso de R$ 950,00, valor este do ano de 2008.
A posição do governo é totalmente equivocada ao seguir a posição da AGU, pois não haver nenhuma base legal. Ao confeccionar o referido parecer, a AGU desconsiderou o reajuste que o piso teve no ano de 2009, no percentual de 19,2%, passando de R$ 950,00 para R$ 1.132,40. Além de usar o valor do piso do ano 2008, utilizou o percentual de 7,8% para o reajuste, quando a Lei do Piso vincula o reajuste ao custo aluno, que no ano de 2010 o percentual é de 18,3%, e não de 7,86% como quer a AGU, afrontando, totalmente, as leis trabalhistas que não permitem a redução de vencimento ou salário.
O parecer da AGU não possui força de lei, é apenas um posicionamento do órgão emissor, portanto, não vincula nenhum ente público (União, Estados ou Municípios).
É lamentável que após 1 ano e meio da aprovação da Lei do Piso, os governadores e prefeitos insistem em não reconhecer o valor legal do piso. Da mesma forma que é lamentável que o STF não tenha se posicionado, no mérito, da ADI 4.167. Também é lastimável que governadores e prefeitos que a partir de uma decisão controversa do STF, tenham interpretado a lei ao seu bel prazer de suas conveniências.
A pesar dessa celeuma toda acerca do piso, a verdade é que os governadores e prefeitos não estão impedidos em implantar o piso legal de R$ 1312,85, já que à liminar concedida pelo STF trata apenas se o valor do piso é vencimento ou remuneração e se é legal a determinação do horário pedagógico de 1/3 da jornada de trabalho do professor. No entanto, em nenhum momento, suspendeu a eficácia em relação ao reajuste anual do piso e a vinculação do mesmo ao percentual do reajuste do custo aluno.
O SINTE-PI não abrirá mão do piso de R$ 1.312,85. Sabemos que a luta é árdua, mas não desistiremos de viabilizar o tão merecido processo de valorização de nossa categoria, primordial para a elevação da qualidade da educação pública e para o desenvolvimento do país em benefício de sua população.
PARABÉNS, O SINTE-PI E TODOS OS SINDICATOS, QUE ESTÃO SE MOBILIZANDO PARA QUE A LEI 11.738/2008,SEJA CUMPRIDA.É LAMENTÉVEL O QUE ESTÁ ACONTECENDO COM O PISO NACIONAL DOS PROFESSORES.AS AUTORIDADES DO NOSSO PAÍS PRECISAM SE CONSCIENTIZAR QUE OS EDUCADORES PRECISAM SER BEM REMUNERADOS.AMIGOS QUANDO A LUTA É GRANDE A VITÓRIA É MAIOR.EU DIGO FORÇA FÉ E CORAGEM SÃO AS MELHORES ARMAS,PORTANTO VAMOS A LUTA PARA QUE A LEI DO PISO VALER.VEJO QUE OS POLÍTICOS DO NOSSO PAÍS ESTÃO POUCO LIGANDO PRA SALÁRIO DE PROFESSOR. É SÓ NOS PROGRAMAS DE TELEVISÃO QUE ELES LANÇAM UMA BELA PROPAGANDA DIZENDO QUE A EDUCAÇÃO É PRIORIDADE,MAS É BOM QUE TODOS PERCEBAM QUE NÃO HÁ EDUCAÇÃO SEM PROFESSOR.SOU PROFESSORA E VEJO QUE CADA DIA A EDUCAÇÃO NO NOSSO BRASIL VAI FICAR MAIS DIFÍCIL DEVIDO A HUMILHAÇÃO QUE OS PROFESSORES SOFREM.VEJAM ATÉ MESMO UM PISO QUE FOI CRIADO AS AUTORIDADES NÃO LEVAM A
ResponderExcluirSÉRIO E O PIOR QUEREM EDUCAÇÃO DE QUALIDADE.
Sinceramente, Wilson devia ter vergonha de se negar a receber os professores com uma proposta justa. Se não quer fazer nada, então porque foi candidato? Muitos professores também deveriam ter vergonha e fazerem greves, pois muitos nao estão fazendo. É uma vergonha esse governo, e é porque está começando!
ResponderExcluir